欧拉定理 & 费马小定理

费马小定理

若 p 为素数， \gcd(a, p) = 1 ，则 a^{p - 1} \equiv 1 \pmod{p} 。

另一个形式：对于任意整数 a ，有 a^p \equiv a \pmod{p} 。

证明

设一个质数为 p ，我们取一个不为 p 倍数的数 a 。

构造一个序列： A=\{1,2,3\dots,p-1\} ，这个序列有着这样一个性质：

\prod_{i=1}^{n}\space A_i\equiv\prod_{i=1}^{n} (A_i\times a) \pmod p

证明：

\because (A_i,p)=1,(A_i\times a,p)=1

又因为每一个 A_i\times a \pmod p 都是独一无二的，且 A_i\times a \pmod p < p

得证（每一个 A_i\times a 都对应了一个 A_i )

设 f=(p-1)! , 则 f\equiv a\times A_1\times a\times A_2\times a \times A_3 \dots \times A_{p-1} \pmod p

a^{p-1}\times f \equiv f \pmod p \\ a^{p-1} \equiv 1 \pmod p

证毕。

也可用归纳法证明：

显然 1^p\equiv 1\pmod p ，假设 a^p\equiv a\pmod p 成立，那么通过二项式定理有

(a+1)^p=a^p+\binom{p}{1}a^{p-1}+\binom{p}{2}a^{p-2}+\cdots +\binom{p}{p-1}a+1

因为 \binom{p}{k}=\frac{p(p-1)\cdots (p-k+1)}{k!} 对于 1\leq k\leq p-1 成立，在模 p 意义下 \binom{p}{1}\equiv \binom{p}{2}\equiv \cdots \equiv \binom{p}{p-1}\equiv 0\pmod p ，那么 (a+1)^p \equiv a^p +1\pmod p ，将 a^p\equiv a\pmod p 带入得 (a+1)^p\equiv a+1\pmod p 得证。

欧拉定理

在了解欧拉定理（Euler's theorem）之前，请先了解 欧拉函数。定理内容如下：

若 \gcd(a, m) = 1 ，则 a^{\varphi(m)} \equiv 1 \pmod{m} 。

证明

实际上这个证明过程跟上文费马小定理的证明过程是非常相似的：构造一个与 m 互质的数列，再进行操作。

设 r_1, r_2, \cdots, r_{\varphi(m)} 为模 m 意义下的一个简化剩余系，则 ar_1, ar_2, \cdots, ar_{\varphi(m)} 也为模 m 意义下的一个简化剩余系。所以 r_1r_2 \cdots r_{\varphi(m)} \equiv ar_1 \cdot ar_2 \cdots ar_{\varphi(m)} \equiv a^{\varphi(m)}r_1r_2 \cdots r_{\varphi(m)} \pmod{m} ，可约去 r_1r_2 \cdots r_{\varphi(m)} ，即得 a^{\varphi(m)} \equiv 1 \pmod{m} 。

当 m 为素数时，由于 \varphi(m) = m - 1 ，代入欧拉定理可立即得到费马小定理。

扩展欧拉定理

a^b \equiv \begin{cases} a^{b \bmod \varphi(m)}, &\gcd(a,m) = 1, \\ a^b, &\gcd(a,m)\ne 1, b < \varphi(m), \\ a^{(b \bmod \varphi(m)) + \varphi(m)}, &\gcd(a,m)\ne 1, b \ge \varphi(m). \end{cases} \pmod m

（读者可能对第二行是有疑问的。这一行表达的意思是：如果 b < \varphi(m) 的话，那么就不能降幂了。主要是题目中 m 不会太大，而如果 b < \varphi(m) ，那么自然复杂度是可以接受的。而如果 b \ge \varphi(m) 的话，那么复杂度可能超出预期了，这个时候我们才需要降幂来降低复杂度。）

证明

证明转载自 synapse7，并进行了一些整理。

  1. 命题： a 的从 0 次， 1 次到 b 次幂模 m 构成的序列中，存在 r 和 s ，使得前 r 个数（即从 a^0 \bmod m 到 a^{r-1} \bmod m ) 互不相同，从第 r 个数开始，每 s 个数就循环一次。

    证明：

    • 由鸽巢定理易证。

      我们把 r 称为 a 幂次模 m 的循环起始点， s 称为循环长度。（注意： r 可以为 0 ）

      用公式表述为： \forall i \ge r, a^i \equiv a^{i+s} \pmod{m}

  2. 命题： a 为素数的情况，该式成立。

    证明：

    • 若模 m 不能被 a 整除，而因为 a 是一个素数，那么 \gcd(a, m) = 1 成立，根据欧拉定理，容易证明该式成立。

    • 若模 m 能被 a 整除，那么存在 r 和 m' 使得 m = a^r m' ，且 \gcd(a, m')=1 成立。所以根据欧拉定理有 a^{\varphi(m')} \equiv 1 \pmod{m'} 。

      又由于 \gcd(a^r, m')=1 ，所以根据欧拉函数的求值规则，容易得到： \varphi(m) = \varphi(m') \times (a-1)a^{r-1} ，即我们有： \varphi(m') \mid \varphi(m) 。

      所以 a^{\varphi(m')} \equiv 1 \pmod {m'}, \varphi(m') \mid \varphi(m) \Rightarrow a^{\varphi(m)} \equiv 1 \pmod {m'} ，即 a^{\varphi(m)}=km'+1 ，两边同时乘以 a^r ，得 a^{r+\varphi(m)} = km + a^r （因为 m = a^r m' ）

      所以对于 m 中素因子 a 的次数 r 满足： a^r \equiv a^{r+\varphi(m)} \pmod m 。我们可以简单变换形式，得到 推论：

      b > r \implies a^b \equiv a^{r + ((b-r) \bmod \varphi(m))} \pmod {m}

      又由于 m = a^r m' ，所以 \varphi(m) = \varphi(a^r) \varphi(m') \ge \varphi(a^r)=a^{r-1}(a-1) \ge r （tips： a 是素数，最小是 2 ，而 r \ge 1 ）。

      所以因为 \varphi(m) \ge r ，故有：

      a^r \equiv a^{r+\varphi(m)} \equiv a^{r \bmod \varphi(m)+\varphi(m)} \pmod m

      所以

      \begin{aligned} a^b &\equiv a^{r+(b-r) \bmod \varphi(m)} \\ &\equiv a^{r \bmod \varphi(m) + \varphi(m) + (b-r) \bmod \varphi(m)} \\ &\equiv a^{\varphi(m) + b \bmod \varphi(m)} \end{aligned} \pmod m

      即 a^b\equiv a^{b \bmod \varphi(m)+\varphi(m)}\pmod m 。

  3. 命题： a 为素数的幂的情况，该式成立。

    证明：

    • 不妨令 a = p^k ，是否依然有 \forall r, a^{r} \equiv a^{r+\varphi(m)} \pmod m ？

      答案是肯定的，由命题 1 可知存在 s 使得 a^s\equiv 1 \pmod m ，所以 p^{\mathrm{lcm}(s,k)} \equiv 1 \pmod {m} ，所以令 s'=\frac{s}{\gcd(s,k)} 时，我们能有 p^{s'k} \equiv 1 \pmod {m} 。

      此时有关系： s' \mid s 且 s \mid \varphi(m) ，且 r'= \lceil \frac{r}{k}\rceil \le r \le \varphi(m) ，由 r',s' 与 \varphi(m) 的关系，依然可以得到 a^b\equiv a^{b \bmod \varphi(m)+\varphi(m)}\pmod m 。

  4. 合数： a 为合数的情况，该式成立。

    证明：

    • 只证 a 拆成两个素数的幂的情况，大于两个的用数学归纳法可证。

      设 a=a_1a_2 ，其中 a_i=p_i^{k_i} ，而 a_i 的循环长度为 s_i ；

      则 s \mid lcm(s_1,s_2) ，由于 s_1 \mid \varphi(m),s_2 \mid \varphi(m) ，那么 lcm(s_1,s_2) \mid \varphi(m) ，所以 s \mid \varphi(m) ， r=\max(\lceil \frac{r_i}{k_i} \rceil) \le \max(r_i) \le \varphi(m) ；

      由 r,s 与 \varphi(m) 的关系，依然可以得到 a^b \equiv a^{b \bmod \varphi(m)+\varphi(m)}\pmod m 。

      证毕。

习题

  1. SPOJ #4141 "Euler Totient Function"[Difficulty: CakeWalk]
  2. UVA #10179 "Irreducible Basic Fractions"[Difficulty: Easy]
  3. UVA #10299 "Relatives"[Difficulty: Easy]
  4. UVA #11327 "Enumerating Rational Numbers"[Difficulty: Medium]
  5. TIMUS #1673 "Admission to Exam"[Difficulty: High]
build本页面最近更新：，更新历史
edit发现错误？想一起完善？ 在 GitHub 上编辑此页！
people本页面贡献者：PeterlitsZo
copyright本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供，附加条款亦可能应用

评论