状态设计优化
概述
优化 dp 时,不止可以从转移过程入手,加速转移。有时,也可以从状态定义入手,通过改变设计状态的方式实现复杂度上的优化。
令人比较头疼的是,这类优化大多不具有通用性,即不能很套路地应用于多个题目中。因此,下文将从具体例题出发,力求提供思路上的启发,希望可以对读者有一定帮助。
例 1
题面
给定两个长度分别为 且仅由小写字母构成的字符串 , 求 的最长公共子序列。
朴素的解法
您一眼秒了它,这不是板子吗?
定义状态 为 的前 位与 的前 位最长公共子序列,则有
上述做法的时间复杂度 ,无法通过本题。
更优的解法
我们仔细一想,发现了一个性质:最终答案不会超过 。
我们又仔细一想,发现 LCS 满足贪心的性质。
更改状态定义 为与 前 位的最长公共子序列长度为 的 的最短前缀长度(即将朴素做法的答案与第一维状态对调)
可以通过预处理 的每一位的下一个 的出现位置进行 的顺推转移。
复杂度 ,可以通过本题。
例 2
题面
给定一个 个点的无权有向图,判断该图是否存在哈密顿回路。
朴素的解法
看到数据范围,我们考虑状压。
设 表示从点 出发,仅经过点集 中的点能否到达点 。记 为原图的邻接矩阵。则有
时间复杂度 ,写得好看或许能过,但是并不优美。
更优的解法
上面的状态设计中,每个 值只代表一个 bool
值,这让我们觉得有些浪费。
我们可以考虑对于每个状态 将 压成一个 int
,发现我们可以将邻接矩阵同样压缩后进行 转移。
时间复杂度 , 可以通过这道题。
build本页面最近更新:,更新历史
edit发现错误?想一起完善? 在 GitHub 上编辑此页!
people本页面贡献者:Marcythm, partychicken, Xeonacid
copyright本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供,附加条款亦可能应用